Publications Archives - Jurfem

“КОНСТАНТИН МАРКІН ПРОТИ РОСІЇ”. Огляд рішень ЄСПЛ

Експертки Аналітичного центру ЮрФем продовжують готувати щомісячні огляди рішень Європейського суду з прав людини. У лютому ми аналізували Рішення ЄСПЛ “Константин Маркін проти Росії”  Дата винесення: 22 березня 2012 року. Порушення ст. ЄКПЛ: Порушення Статті 14 (заборона дискримінації) в сукупності зі статтею 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя) через відмову у наданні […]

Правове регулювання мобінгу: національний та міжнародний досвід (Частина 1)

Резюме. Явище мобінгу поширене у кожній державі світу. І кожна держава обирає свої правові механізми для боротьби з ним. Адже мобінг небезпечний тим, що зумовлює погіршення психологічного та фізичного стану здоров’я працівників, соціальну ізоляцію, звільнення, зміну місця роботи, зниження продуктивності праці тощо. Вже сьогодні ряд країн (Франція, Швеція, Норвегія, Італія, США) за допомогою законодавчих інструментів […]

Висновок до законопроєктів 4598-2 та 4599-2 (Аналітичний центр ЮрФем)

Аналітичний центр ЮрФем публікує нові висновки гендерно-правової експертизи законопроєктів про визнвачення поняття та встановлення відповідальності за сексизм. Цього разу опрацьовуємо альтернативні законопроєкти №4598-2 та №4599-2. Законопроєкти №4598-2 та №4599-2 зареєстрували 2 лютого 2021 року велика група народних депутатів з різних фракцій як альтернативні. Раніше ми вже публікували висновки на основні законопроєкти 4598 та 4599, а також альтернативні 4598-1 та […]

Висновок до законопроєктів 4598-1 та 4599-1 (Аналітичний центр ЮрФем)

Аналітичний центр ЮрФем публікує нові висновки гендерно-правової експертизи законопроєктів про визнвачення поняття та встановлення відповідальності за сексизм. Законопроєкти №4598-1 та №4599-1 зареєстрували 2 лютого 2021 року велика група народних депутатів з різних фракцій як альтернативні. Раніше ми вже публікували висновки на основні законопроєкти 4598 та 4599. Перший законопроєкт пропонують імплементувати Положення Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи CM/Rec (2019), […]

Громадські та суспільно корисні роботи: чи працюють вони в Україні та як впливають на зміну поведінки кривдників

Адміністративні правопорушення є найпоширенішим видом правопорушень. Суспільна шкода кожного окремого адміністративного правопорушення є незначною і тому вони більш поширені у суспільстві. За дане правопорушення передбачено різні адміністративні стягнення, у тому числі і  громадські та суспільно корисним роботи. Накладення адміністративних стягнень – це кінцевий результат застосування заходів адміністративної відповідальності. У законодавстві існує вичерпний перелік адміністративних стягнень, […]

Висновок до законопроєкту 4154 (Аналітичний центр ЮрФем)

Вашій увазі новий висновок Аналітичного центру ЮрФем. Цього разу експертки готували висновок гендерно-правової експертизи Проєкту Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення місця проживання дитини в безспірному порядку” Законопроєкт №4154 зареєстрували 25 вересня 2020 року велика група народних депутатів з різних фракцій. Автори пропонують внести зміни до Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України та […]

Аналітична записка щодо законопроєкту №3387 «Про надання захисту іноземцям та особам без громадянства»

23 квітня 2020 року на розгляд Верховної Ради України групою народних депутатів був внесений законопроєкт №3387 «Про надання захисту іноземцям та особам без громадянства», мета якого – «врегулювання законодавства у сфері надання захисту іноземцям та особам без громадянства шляхом імплементації спеціальних норм законодавства Європейського Союзу до законодавства України, а також усунення прогалин у національному законодавстві, […]

Висновок до законопроєкту 4306 (Аналітичний центр ЮрФем)

Аналітичний центр ЮрФем підготував новий висновок гендерно-правової експертизи. Цього разу аналізували Проєкту Закону “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо протидії мобінгу”. Законопроєкт №4306 зареєстрували 2 листопада 2020 року велика група народних депутатів з різних фракцій. Автори пропонують надати і законодавчо закріпити визначення мобінгу та встановити адміністративну відповідальність за дії, що є мобінгом відповідно до […]

Огляд законопроекту про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо протидії мобінгу

Авторка – Олеся Сидоренко До Верховної Ради України було подано законопроект, що має на меті внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» та Закону України «Про колективні договори і угоди», шляхом надання визначення поняттю «мобінг», а також шляхом встановлення адміністративної відповідальності за систематичне застосування […]

Огляд практики Верховного Суду у справах про позбавлення батьківських прав. Січень 2021

Експертки Аналітичного центру ЮрФем підготували щомісячний огляд практики Верховного суду. У січні 2021 року ми аналізували категорію справ про позбавлення батьківських прав. В огляді Вашій увазі пропонується 2 справи: в першій донька хоче позбавити батька батьківських прав та стягнути шкоду, оскільки він не надав дозвіл на її виїзд на навчання за кордон;  у другій мати […]